On va creuser. Pas pour enfoncer des portes ouvertes, mais pour comprendre pourquoi cette relation, à la fois évidente et insaisissable, continue de diviser les fans. Entre dynamiques de personnage, attentes narratives et ce petit quelque chose qui cloche dans la façon dont Akira Toriyama a écrit ses héros, il y a de quoi alimenter des discussions jusqu’à la prochaine réincarnation de Shenron.
Qui est Bulma, au juste ? (Et pourquoi on en parle comme d’une héroïne romantique)
Bulma n’est pas une princesse en détresse. Elle n’est pas non plus une guerrière en quête de puissance, ni une magicienne mystérieuse. Elle est, avant tout, une scientifique. Une inventrice. Une femme qui a construit un détecteur de Dragon Balls à 16 ans, qui a traversé des déserts en mini-jupe sans sourciller, et qui a élevé un fils avec Vegeta comme si c’était la chose la plus naturelle du monde. Alors, pourquoi diable s’attendrait-on à ce qu’elle tombe amoureuse de Goku ?
Parce que dans les shōnen, les dynamiques amoureuses suivent souvent un schéma bien rodé : le héros naïf et pur, la fille intelligente et un peu cynique, et cette tension qui monte jusqu’à ce que l’un des deux finisse par avouer ses sentiments. Sauf que Dragon Ball a toujours été un manga à part. Toriyama n’a jamais eu l’intention de faire de ses personnages des archétypes romantiques. Goku est un enfant dans un corps d’adulte, obsédé par le combat et les nouilles. Bulma, elle, a des ambitions bien plus terre-à-terre : elle veut des technologies, des aventures, et surtout, ne pas se faire embêter par des extraterrestres.
Et pourtant…
Pourtant, il y a eu des moments. Des regards. Des silences qui en disent long. Comme cette scène dans Dragon Ball Z, où Bulma, après avoir vu Goku se battre contre Vegeta, murmure : *« Il est vraiment incroyable… »* avec une expression qui n’est pas tout à fait celle d’une amie. Ou cette autre fois, dans Dragon Ball Super, où elle semble presque jalouse de Caulifla, une Saiyanne qui flirte ouvertement avec Goku. Mais est-ce de l’amour, ou juste l’agacement d’une femme qui a passé 30 ans à gérer les conneries des Saiyans ?
Le piège des attentes narratives
Le problème, c’est que les fans ont projeté leurs propres désirs sur ces personnages. Dans un manga où les relations amoureuses sont rares (Chi-Chi et Goku se sont mariés par accident, Vegeta et Bulma ont une dynamique de couple dysfonctionnel mais attachant), on a fini par espérer que Goku et Bulma forment le duo romantique parfait. Après tout, ils ont tout pour eux : une alchimie évidente, des années d’aventures partagées, et cette complicité qui fait que même quand ils se disputent, on sent qu’il y a quelque chose de plus.
Sauf que Toriyama n’a jamais écrit leurs interactions comme une romance. Il les a écrites comme une amitié profonde, teintée d’agacement et de respect mutuel. Bulma râle contre Goku parce qu’il est insupportable, mais elle le suit partout. Goku, lui, la considère comme une sœur – ou du moins, comme une figure maternelle, ce qui est encore plus dérangeant quand on y pense. (On y reviendra.)
Alors, pourquoi cette question persiste-t-elle ? Parce que l’ambiguïté est plus puissante que la clarté. Si Toriyama avait fait en sorte que Bulma avoue ses sentiments à Goku, le débat serait clos. Mais comme il a laissé planer le doute, les fans continuent de chercher des indices là où il n’y en a peut-être pas.
Goku et Bulma : une relation bien plus complexe qu’il n’y paraît
Si on devait résumer leur dynamique en une phrase, ce serait : *« Ils s’aiment bien, mais pas comme ça. »* Et c’est là que ça devient intéressant. Parce que leur relation n’est pas celle d’un couple potentiel, ni même celle de deux amis classiques. C’est quelque chose de beaucoup plus étrange.
L’aspect familial : Goku, le grand frère (ou le fils) un peu lourd
Goku a grandi sans famille. Il a été élevé par Son Gohan, puis a vécu avec Chi-Chi, puis avec Bulma et Vegeta. Et dans chaque cas, il a adopté une posture qui oscille entre l’enfant éternel et le protecteur maladroit. Avec Bulma, c’est encore plus marqué. Il la suit partout, il lui fait confiance aveuglément, et il n’hésite pas à lui demander de l’aide quand il en a besoin. En retour, Bulma le materne – parfois littéralement, comme quand elle lui achète des vêtements ou lui fait la morale parce qu’il a encore oublié de se coiffer.
Mais attention : ce n’est pas de l’amour romantique. C’est de l’affection familiale. Bulma a élevé Trunks, elle a supporté Vegeta, et elle a vu Goku grandir (ou du moins, vieillir sans vraiment mûrir). Pour elle, il est un peu comme un frère cadet un peu stupide mais attachant. Et ça, c’est un problème pour les fans qui veulent absolument voir une romance.
Car dans l’imaginaire collectif, une femme et un homme qui passent autant de temps ensemble doivent forcément finir ensemble. C’est une règle tacite des shōnen. Sauf que Dragon Ball a toujours été un manga qui se moque des règles. Goku a épousé Chi-Chi parce qu’il avait promis, pas parce qu’il était amoureux. Vegeta a fini avec Bulma par accident, après des années de mépris mutuel. Et Trunks et Mai ? Leur relation est née d’une blague et d’un baiser volé.
Alors, pourquoi Goku et Bulma échapperaient-ils à cette logique ?
Les moments qui prêtent à confusion (et pourquoi ils ne veulent rien dire)
Revenons sur ces fameuses scènes qui font fantasmer les fans. Il y en a trois, principalement :
1. La scène du baiser dans Dragon Ball (épisode 12) : Bulma embrasse Goku sur la joue pour le motiver avant un combat. Sauf que… elle le fait aussi avec Yamcha, et même avec Oolong. C’est un running gag, pas une déclaration d’amour.
2. La réaction de Bulma face à Caulifla (Dragon Ball Super) : Quand Goku flirte avec Caulifla, Bulma semble agacée. Mais est-ce de la jalousie, ou juste l’exaspération d’une femme qui en a marre de voir les Saiyans draguer tout ce qui bouge ?
3. La scène du « Il est incroyable » (Dragon Ball Z) : Bulma dit ça après un combat de Goku. Mais elle le dit aussi pour Vegeta, pour Trunks, et même pour Piccolo. C’est de l’admiration, pas de l’amour.
Le problème, c’est que les fans voient ce qu’ils veulent voir. Dans un manga où les relations amoureuses sont rares, chaque interaction un peu ambiguë devient un indice. Sauf que Toriyama n’a jamais écrit ces scènes comme des moments romantiques. Il les a écrites comme des gags, des moments de tension, ou des réactions naturelles entre amis.
Et puis, il y a un détail qui tue : Goku n’a jamais regardé Bulma comme il regarde Chi-Chi. Quand il pense à sa femme, c’est avec tendresse, avec cette petite lueur dans les yeux qui dit *« Elle me fait peur, mais je l’aime »*. Avec Bulma, c’est différent. C’est de l’affection, oui, mais pas de la passion. Et ça, c’est peut-être la preuve la plus flagrante que cette histoire d’amour n’a jamais existé.
Pourquoi Toriyama a évité le piège romantique (et pourquoi c’est une bonne chose)
Akira Toriyama n’est pas un mangaka qui aime les histoires d’amour. Dans Dr. Slump, il a écrit une romance entre Arale et Senbei, mais c’était une parodie. Dans Dragon Ball, les relations amoureuses sont soit comiques (Goku et Chi-Chi), soit dysfonctionnelles (Vegeta et Bulma), soit inexistantes (Piccolo et personne).
Pourquoi ? Parce que Toriyama écrit des histoires d’aventure, pas des drames romantiques. Son but, c’est de faire rire, de faire vibrer, et de raconter des combats épiques. Pas de faire pleurer dans les chaumières avec des déclarations d’amour sous la pluie. Et c’est précisément ce qui rend Dragon Ball unique : dans un univers où les héros sont censés sauver le monde, Toriyama a choisi de se concentrer sur l’amitié, la famille, et les nouilles plutôt que sur les relations amoureuses.
Alors, oui, on peut regretter qu’il n’ait pas développé une romance entre Goku et Bulma. Mais on peut aussi se dire que leur relation est bien plus intéressante comme elle est : une amitié profonde, teintée d’agacement, de respect, et de cette complicité qui vient de 30 ans d’aventures partagées.
Et puis, soyons honnêtes : si Toriyama avait fait en sorte que Bulma tombe amoureuse de Goku, ça aurait tout gâché. Parce que leur dynamique fonctionne précisément parce qu’elle n’est pas romantique. Elle est réelle. Comme une amitié entre deux personnes qui se connaissent par cœur, qui se supportent malgré leurs défauts, et qui savent qu’ils peuvent compter l’un sur l’autre, même quand tout va mal.
Les autres théories (et pourquoi elles ne tiennent pas debout)
Bien sûr, les fans n’ont pas dit leur dernier mot. Il existe des théories qui tentent de prouver que Bulma est amoureuse de Goku, ou du moins, qu’elle l’a été à un moment donné. Voici les plus courantes – et pourquoi elles ne tiennent pas la route.
Théorie 1 : « Bulma était amoureuse de Goku avant de rencontrer Vegeta »
C’est la théorie la plus répandue. Selon ses défenseurs, Bulma aurait eu un crush sur Goku pendant Dragon Ball, avant de tomber amoureuse de Vegeta par la suite. Sauf que… rien dans le manga ne le confirme.
Oui, Bulma et Goku ont passé beaucoup de temps ensemble au début de l’histoire. Oui, elle l’a embrassé sur la joue. Mais elle a aussi embrassé Yamcha, Oolong, et même un singe géant. À l’époque, c’était un running gag, pas une déclaration d’amour. Et quand Vegeta est arrivé, Bulma ne l’a pas rejeté parce qu’elle était amoureuse de Goku. Elle l’a rejeté parce qu’il était un connard arrogant – avant de finir par l’apprécier malgré tout.
Alors, où est la preuve qu’elle a jamais été amoureuse de Goku ? Il n’y en a pas. Juste des spéculations.
Théorie 2 : « Bulma est jalouse de Chi-Chi »
Autre théorie populaire : Bulma serait secrètement jalouse de Chi-Chi, la femme de Goku. Sauf que… Bulma n’a jamais montré le moindre signe de jalousie envers Chi-Chi. Au contraire, elles s’entendent plutôt bien. Chi-Chi est une mère poule qui gère sa famille comme une cheffe d’entreprise, et Bulma est une scientifique indépendante qui n’a pas le temps pour les drames. Leurs interactions sont cordiales, voire amicales, mais jamais tendues.
Alors, d’où vient cette théorie ? Probablement du fait que Bulma et Chi-Chi sont les deux femmes les plus importantes dans la vie de Goku. Mais ça ne veut pas dire qu’elles se disputent son affection. Chi-Chi veut que Goku devienne un homme responsable. Bulma veut qu’il arrête de se faire exploser dans des combats inutiles. Elles ont des objectifs différents, mais pas de rivalité.
Théorie 3 : « Bulma a des sentiments pour Goku, mais elle ne les avouera jamais »
C’est la théorie la plus romantique – et la plus improbable. Selon ses défenseurs, Bulma aurait des sentiments pour Goku, mais elle ne les avouera jamais parce qu’elle est avec Vegeta. Sauf que… pourquoi garder ça secret ?
Bulma n’est pas du genre à cacher ses émotions. Quand elle est en colère, elle le dit. Quand elle est triste, elle le montre. Quand elle est amoureuse, elle le crie sur tous les toits (cf. Vegeta). Alors, si elle avait vraiment des sentiments pour Goku, elle les aurait avoués. Ou du moins, elle aurait laissé échapper un indice.
Mais non. Rien. Juste cette amitié profonde qui, oui, peut prêter à confusion, mais qui n’a jamais franchi la ligne du romantisme.
Et si le vrai problème, c’était Vegeta ?
Parlons-en, de Vegeta. Parce que si on veut vraiment comprendre la relation entre Bulma et Goku, il faut parler de son mari. Vegeta est un personnage complexe : un prince déchu, un guerrier orgueilleux, et un père aimant (même s’il le cache bien). Et surtout, c’est l’homme qui a volé le cœur de Bulma.
Alors, pourquoi cette question de l’amour entre Bulma et Goku revient-elle sans cesse ? Peut-être parce que les fans ont du mal à accepter que Vegeta soit le grand gagnant de cette histoire. Après tout, il a commencé comme un méchant, il a trahi son peuple, et il a passé des années à mépriser tout le monde. Et pourtant, c’est lui qui a fini avec Bulma. Pas Goku, le héros pur et innocent. Pas Yamcha, le premier amour de Bulma. Vegeta.
Et ça, c’est une pilule difficile à avaler pour certains. Parce que dans un shōnen classique, le héros finit toujours avec la fille. Sauf que Dragon Ball n’est pas un shōnen classique. C’est un manga qui se moque des conventions, qui prend des libertés avec les tropes, et qui n’hésite pas à surprendre ses lecteurs.
Alors, oui, on peut trouver ça injuste. On peut se dire que Goku méritait mieux. Mais au fond, c’est peut-être ça, la beauté de Dragon Ball : une histoire où les personnages évoluent de manière imprévisible, où les relations ne suivent pas les règles, et où même les méchants finissent par trouver l’amour.
Ce que les fans oublient souvent : Bulma a une vie en dehors de Goku
Un des problèmes avec cette question, c’est qu’elle réduit Bulma à un simple personnage secondaire dans l’histoire de Goku. Comme si son seul but dans la vie était d’être amoureuse de lui, ou du moins, de l’être potentiellement. Sauf que Bulma est bien plus que ça.
Elle est une scientifique de génie, capable de construire des machines en un temps record. Elle est une aventurière, qui a traversé des déserts, escaladé des montagnes, et affronté des dieux. Elle est une mère, qui a élevé Trunks avec amour malgré les défauts de son père. Et surtout, elle est une femme indépendante, qui n’a pas besoin d’un homme pour être heureuse.
Alors, oui, elle aime Vegeta. Oui, elle apprécie Goku. Mais elle n’a pas passé 30 ans à attendre qu’un Saiyan daigne la regarder avec des étoiles dans les yeux. Elle a vécu sa vie, avec ses hauts et ses bas, ses réussites et ses échecs. Et c’est ça, la vraie force de son personnage : elle n’a pas besoin d’être amoureuse de Goku pour être intéressante.
Alors, pourquoi cette question persiste-t-elle ? Peut-être parce que les fans ont du mal à accepter qu’une femme puisse avoir une vie riche et épanouie sans être définie par sa relation avec un homme. Peut-être parce que, dans l’imaginaire collectif, une héroïne doit forcément finir avec le héros. Mais Bulma, elle, a choisi sa propre voie. Et c’est bien plus inspirant qu’une romance ratée.
Questions fréquentes : tout ce que vous avez toujours voulu savoir (sans oser le demander)
Bulma a-t-elle déjà avoué ses sentiments pour Goku ?
Non. Jamais. Pas une seule fois. Les seules fois où elle a montré de l’affection pour lui, c’était sous forme de gags (le baiser sur la joue) ou d’admiration (quand elle le voit se battre). Rien qui ressemble à une déclaration d’amour.
Pourquoi les fans veulent-ils absolument que Bulma soit amoureuse de Goku ?
Parce que dans les shōnen, les dynamiques homme-femme sont souvent romantisées. Quand deux personnages passent autant de temps ensemble, les fans ont tendance à imaginer une romance, même si elle n’existe pas. C’est un biais narratif : on part du principe que si deux personnes s’entendent bien, elles doivent forcément finir ensemble. Sauf que la vie (et les mangas) ne fonctionnent pas comme ça.
Et puis, il y a le fait que Goku est le héros. Dans l’esprit des fans, le héros mérite l’amour de l’héroïne. Sauf que Bulma n’est pas une héroïne classique. Elle est une scientifique, une aventurière, une mère. Elle n’a pas besoin d’être amoureuse de Goku pour être importante.
Est-ce que Goku a déjà montré des signes d’attirance pour Bulma ?
Non. Goku voit Bulma comme une amie, une sœur, ou une figure maternelle. Il n’a jamais montré le moindre signe d’attirance romantique pour elle. Au contraire, il la traite comme il traite Chi-Chi : avec affection, mais sans passion.
Et puis, soyons honnêtes : Goku n’est pas doué pour les relations amoureuses. Il a épousé Chi-Chi parce qu’il avait promis, pas parce qu’il était amoureux. Il a passé sa vie à se battre, à manger, et à s’entraîner. Les sentiments, ce n’est pas son truc.
Et si Bulma avait fini avec Goku, est-ce que ça aurait changé l’histoire ?
Oui. Et pas forcément en bien. Parce que leur dynamique fonctionne précisément parce qu’elle n’est pas romantique. Si Bulma avait été amoureuse de Goku, ça aurait tout compliqué :
- Chi-Chi aurait été dévastée (et on sait à quel point elle peut être terrifiante quand elle est en colère).
- Vegeta aurait perdu sa motivation (parce que, soyons honnêtes, c’est en partie grâce à Bulma qu’il a évolué).
- Trunks n’aurait jamais existé (et on ne veut pas imaginer un monde sans Trunks).
Alors, non, ce n’aurait pas été une bonne idée. Leur amitié est bien plus précieuse que n’importe quelle romance.
Verdict : Bulma amoureuse de Goku, mythe ou réalité ?
Après avoir tout passé au crible – les scènes, les dialogues, les dynamiques de personnage –, une chose est claire : Bulma n’est pas amoureuse de Goku. Du moins, pas de la manière dont les fans l’imaginent. Elle l’apprécie, elle le respecte, elle le materne parfois, mais elle ne l’aime pas comme on aime un partenaire romantique.
Et c’est très bien comme ça.
Parce que leur relation est bien plus intéressante que ça. C’est une amitié profonde, teintée d’agacement, de respect, et de cette complicité qui vient de 30 ans d’aventures partagées. C’est une relation qui dépasse les clichés des shōnen, qui ne suit pas les règles, et qui prouve que deux personnages peuvent être proches sans forcément finir ensemble.
Alors, oui, on peut continuer à fantasmer sur une romance entre eux. On peut chercher des indices dans chaque épisode, dans chaque case du manga. Mais au fond, la vraie beauté de leur relation, c’est qu’elle n’a pas besoin d’être romantique pour être puissante.
Bulma a choisi Vegeta. Goku a choisi Chi-Chi. Et c’est très bien comme ça. Parce que dans Dragon Ball, les histoires d’amour ne sont pas toujours celles qu’on croit. Parfois, les relations les plus fortes sont celles qui dépassent le romantisme – celles qui se construisent sur l’amitié, la famille, et cette étrange alchimie qui fait que, même après 30 ans, on a toujours envie de suivre leurs aventures.
Alors, la prochaine fois que quelqu’un vous demande si Bulma est amoureuse de Goku, vous pourrez lui répondre : *« Non. Mais leur amitié est bien plus intéressante qu’une romance ratée. »*
Et puis, soyons honnêtes : Vegeta ne laisserait jamais une telle chose arriver. Et ça, c’est une raison suffisante pour clore le débat.