Pourquoi Samsung et pas un autre ? Le piège des alternatives low-cost
On pourrait se dire : "Pourquoi payer 500 € un Samsung quand un Xiaomi ou un Realme fait presque la même chose à 300 ?" Sauf que. Les alternatives low-cost ont un défaut majeur : la cohérence. Un Redmi Note 12, par exemple, alignera un écran AMOLED et un processeur correct, mais son logiciel sera truffé de pubs, ses mises à jour s’arrêteront au bout de 18 mois, et son appareil photo, aussi performant soit-il sur le papier, produira des images aux couleurs saturées à en faire pleurer un daltonien. Samsung, lui, offre une expérience homogène – même sur ses modèles d’entrée de gamme. Le Galaxy A34, à 350 €, propose un écran 90 Hz, une autonomie solide, et quatre ans de mises à jour logicielles. Quatre ans. C’est deux fois plus que la plupart des concurrents, et ça change tout quand on garde son téléphone plus de deux ans (ce que 78 % des Français font, selon une étude Kantar de 2023).
Mais attention : Samsung a aussi ses faiblesses. Ses prix gonflent artificiellement à chaque nouvelle sortie, ses interfaces One UI sont parfois trop chargées, et ses capteurs photo, bien que nombreux, peinent à rivaliser avec les Google Pixel sur le traitement logiciel. Alors, où placer le curseur ?
Le vrai coût d’un Samsung : au-delà du prix d’achat
Un téléphone, c’est comme une voiture : le prix à l’achat ne dit pas tout. Prenez le Galaxy S22 Ultra, sorti en 2022 à 1400 €. Aujourd’hui, on le trouve à 800 € reconditionné – une aubaine, non ? Sauf que. Sa batterie, après deux ans d’usage intensif, tient à peine une journée. Le remplacer coûtera 120 € chez Samsung, contre 50 € pour un iPhone 13 équivalent. Et si vous cassez l’écran, comptez 350 € de réparation (oui, vous avez bien lu). Résultat : un téléphone "pas cher" peut vite devenir un gouffre financier.
À l’inverse, les Galaxy A5x, moins chers à l’achat, sont aussi plus faciles à réparer. Leurs pièces détachées sont abondantes, et leurs coques en plastique résistent mieux aux chocs que le verre des S Ultra. Bref, le rapport qualité-prix ne se juge pas seulement à l’étalage des specs, mais aussi à la durabilité. Et là, Samsung marque des points.
Le Galaxy A54 : le roi du rapport qualité-prix (mais pas sans compromis)
Si vous cherchez un Samsung fiable sans exploser votre budget, le Galaxy A54 est le candidat idéal. À 450 € (voire moins en promo), il coche presque toutes les cases : écran AMOLED 120 Hz, processeur Exynos 1380 (correct sans être exceptionnel), autonomie solide (une journée et demie en usage modéré), et un appareil photo principal de 50 MP qui fait le job en plein jour. Le truc, c’est qu’il ne faut pas lui en demander trop.
En basse lumière, ses clichés deviennent bruyants, et son zoom optique x2 est un leurre – Samsung a triché en utilisant un capteur 5 MP dédié, mais le résultat est décevant. Autre point noir : son chargeur. Le A54 se contente d’une recharge 25W, là où les Xiaomi de même prix montent à 67W. Du coup, compter 1h15 pour une charge complète, c’est long. Très long. (Surtout quand on a oublié de brancher son téléphone la veille et qu’on part au travail avec 12 % de batterie.)
Pour qui est fait le Galaxy A54 ?
Ce téléphone s’adresse à ceux qui veulent un Samsung sans se ruiner, mais qui ne sont pas obsédés par les performances extrêmes. Vous regardez des séries sur Netflix, prenez des photos de vos vacances, et utilisez WhatsApp sans vous soucier des benchmarks ? Le A54 est parfait. En revanche, si vous jouez à Genshin Impact ou éditez des vidéos 4K, passez votre chemin – son processeur chauffe vite, et l’écran, bien que fluide, n’a pas la précision des dalles des S2x.
Un détail qui fait la différence : le A54 est étanche (IP67), contrairement à beaucoup de ses concurrents à ce prix. C’est un plus non négligeable quand on sait que 30 % des dégâts sur les smartphones sont liés à l’eau ( SquareTrade).
Le Galaxy S23 : le meilleur compromis haut de gamme (si vous évitez les pièges)
À 800 € (en promo), le Galaxy S23 est le téléphone qui fait presque tout bien, sans exceller dans un domaine précis. Son écran Dynamic AMOLED 2X est sublime, son processeur Snapdragon 8 Gen 2 (exclusif Samsung) est une bête de course, et son appareil photo, bien que moins impressionnant que celui d’un iPhone 14 Pro, se défend très bien. Mais – car il y a toujours un "mais" – il a deux défauts majeurs.
D’abord, son autonomie. Avec sa batterie de 3900 mAh, il tient une journée en usage intensif, mais pas deux. En voyage, c’est galère. Ensuite, son prix. À 850 € en version de base, il se retrouve en concurrence directe avec le Google Pixel 7, qui offre un meilleur traitement photo et une interface plus épurée. Alors, pourquoi choisir le S23 ?
Ce que le S23 fait mieux que ses concurrents
Deux choses. Premièrement, son écran. Les 120 Hz adaptatifs, associés à une luminosité de 1750 nits, en font l’un des meilleurs écrans du marché. Même en plein soleil, l’affichage reste lisible – un luxe quand on compare avec un iPhone, dont l’écran devient illisible dès qu’il y a un peu de lumière. Deuxièmement, son écosystème. Si vous avez une Galaxy Watch ou des Galaxy Buds, le S23 s’intègre parfaitement. Les fonctionnalités comme le partage de batterie entre appareils ou le contrôle des objets connectés via Samsung SmartThings sont bien pensées. (Même si, soyons honnêtes, on ne les utilise pas tous les jours.)
Autre atout : la photo. Le S23 n’a pas le traitement magique du Pixel 7, mais son capteur principal de 50 MP, couplé à un ultra grand-angle de 12 MP, donne des résultats très équilibrés. En basse lumière, il surpasse même l’iPhone 14, grâce à son mode "Nightography" qui éclaire les scènes sans les rendre artificielles. Le zoom x3, en revanche, est un peu juste – si vous voulez photographier des détails lointains, le S23 Ultra reste indispensable.
Le Galaxy S23 Ultra : le monstre (trop ?) polyvalent
À 1300 €, le Galaxy S23 Ultra est le couteau suisse de Samsung. Écran 120 Hz, stylet S Pen intégré, appareil photo avec zoom x100 (oui, vous avez bien lu), et une batterie de 5000 mAh qui tient deux jours sans problème. Sur le papier, c’est le téléphone ultime. Dans la réalité, c’est un peu plus compliqué.
D’abord, son prix. 1300 €, c’est le prix d’un MacBook Air d’entrée de gamme. Est-ce qu’un téléphone mérite ce budget ? La réponse dépend de votre usage. Si vous prenez des photos professionnelles, dessinez avec le S Pen, ou avez besoin d’un écran géant pour travailler, alors oui. Sinon, c’est de l’argent gaspillé. (Et puis, soyons francs : qui a vraiment besoin d’un zoom x100 ? À part pour espionner ses voisins ou photographier la Lune, c’est un gadget.)
Les points forts (et les points faibles) du S23 Ultra
Ce qui impressionne, c’est la fluidité. Le S23 Ultra est le seul téléphone Android qui rivalise avec l’iPhone en termes de réactivité. Les applications s’ouvrent instantanément, les jeux tournent sans lag, et même les tâches lourdes comme le montage vidéo sont gérées sans problème. Son écran, avec ses 3088 x 1440 pixels, est tout simplement magnifique – les couleurs sont précises, les noirs profonds, et la luminosité permet de lire en plein soleil sans plisser les yeux.
Côté photo, le S23 Ultra est un monstre. Son capteur principal de 200 MP (oui, 200) permet des recadrages ultra-précis, et son zoom x10 offre des détails bluffants. En basse lumière, il surpasse tous ses concurrents, y compris l’iPhone 14 Pro Max. Mais – car il y a toujours un "mais" – son traitement logiciel est parfois trop agressif. Les photos ont tendance à être sur-traitées, avec des couleurs trop saturées et des contrastes exagérés. Si vous aimez les images naturelles, vous serez déçu.
Autre point noir : son poids. Avec 234 grammes, le S23 Ultra est lourd. Très lourd. Après une heure de lecture, votre poignet vous le fera savoir. Et son format "phablette" le rend peu pratique à utiliser d’une seule main. Bref, c’est un téléphone pour ceux qui privilégient la performance à l’ergonomie.
Galaxy Z Flip 5 vs Galaxy Z Fold 5 : les pliables valent-ils le coup ?
Samsung a mis le paquet sur ses téléphones pliables, avec le Galaxy Z Flip 5 (à 1100 €) et le Z Fold 5 (à 1900 €). Le premier se plie en deux comme un vieux Nokia, tandis que le second s’ouvre pour révéler un écran géant de 7,6 pouces. Sur le papier, c’est révolutionnaire. En pratique, c’est plus nuancé.
Le Z Flip 5 : le pliable grand public (mais pas pour tout le monde)
Le Z Flip 5 est le plus accessible des deux. Son écran externe de 3,4 pouces permet de consulter ses notifications sans ouvrir le téléphone, et son design rétro plaît aux nostalgiques des clapets. Mais – car il y a toujours un "mais" – son écran principal, une fois déplié, est petit (6,7 pouces). Pour regarder des vidéos ou travailler, c’est limite. Et son prix reste élevé pour ce qu’il offre : à 1100 €, on est dans la fourchette du Galaxy S23 Ultra, qui est bien plus polyvalent.
Autre problème : la charnière. Samsung a amélioré sa durabilité, mais elle reste fragile. Si vous cassez l’écran, comptez 600 € de réparation. Et puis, il y a le côté gadget. Après quelques semaines, l’effet "waouh" s’estompe, et on se retrouve avec un téléphone qui fait moins bien qu’un S23, mais qui coûte plus cher. Bref, le Z Flip 5 est un choix de cœur, pas de raison.
Le Z Fold 5 : le téléphone-tablette (pour ceux qui ont les moyens)
Le Z Fold 5, lui, est une autre paire de manches. Avec son écran géant de 7,6 pouces, il se transforme en mini-tablette, idéale pour regarder des films, éditer des documents, ou jouer. Son stylet S Pen (vendu séparément) en fait un outil de productivité redoutable. Mais – car il y a toujours un "mais" – son prix est prohibitif : 1900 €. À ce tarif, on peut s’offrir un iPad Air et un iPhone 14 Pro. Et puis, il y a le poids : 253 grammes. C’est lourd. Très lourd.
Autre point noir : l’appareil photo. Bien que correct, il ne rivalise pas avec celui du S23 Ultra. Et son format le rend peu pratique à utiliser d’une seule main. Bref, le Z Fold 5 est un téléphone pour early adopters, pas pour le grand public.
Les erreurs à éviter quand on choisit un Samsung
Choisir un Samsung, c’est comme choisir une voiture : on peut vite se tromper en se focalisant sur les mauvais critères. Voici les pièges les plus courants.
1. Négliger l’autonomie au profit des specs
Un écran 120 Hz, c’est bien. Un processeur ultra-rapide, c’est bien. Mais si votre téléphone ne tient pas la journée, à quoi bon ? Beaucoup de gens se ruent sur le Galaxy S23 pour son Snapdragon 8 Gen 2, sans réaliser que sa batterie de 3900 mAh est juste correcte. À l’inverse, le Galaxy A54, avec sa batterie de 5000 mAh, tient deux jours sans problème. Moralité : avant de craquer pour les specs, vérifiez l’autonomie. (Et si possible, testez le téléphone en magasin.)
2. Sous-estimer l’importance des mises à jour
Samsung promet quatre ans de mises à jour logicielles pour ses Galaxy S et A récents. Quatre ans, c’est bien. Mais c’est moins que les cinq à six ans d’Apple. Et puis, il y a un piège : les mises à jour de Samsung sont souvent lentes à arriver. En 2023, le Galaxy S21 a reçu Android 13 avec trois mois de retard par rapport à l’iPhone 12. Si vous tenez à avoir les dernières fonctionnalités rapidement, Samsung n’est pas le meilleur choix.
3. Croire que plus de mégapixels = meilleure photo
Le Galaxy S23 Ultra a un capteur de 200 MP. Le Pixel 7, lui, se contente de 50 MP. Pourtant, le Pixel prend de meilleures photos. Pourquoi ? Parce que la qualité d’une photo ne dépend pas que du nombre de mégapixels, mais aussi du traitement logiciel. Samsung a tendance à sur-traiter ses images, ce qui donne des couleurs trop vives et des contrastes exagérés. Si vous voulez des photos naturelles, privilégiez un Google Pixel ou un iPhone.
4. Oublier de vérifier la compatibilité 5G
Tous les Samsung ne sont pas compatibles avec toutes les bandes 5G. En France, par exemple, le Galaxy A34 ne supporte pas la bande n78, utilisée par Free Mobile. Résultat : dans certaines zones, vous serez limité à la 4G. Avant d’acheter, vérifiez que le téléphone supporte bien les bandes utilisées par votre opérateur. (Un coup de fil au service client peut éviter bien des déconvenues.)
Questions fréquentes : tout ce que vous n’osez pas demander
Est-ce que le Galaxy A54 vaut vraiment le coup face au A34 ?
Oui, mais pas pour les raisons qu’on croit. Le Galaxy A34, à 350 €, est un excellent téléphone. Mais le A54, à 450 €, apporte trois améliorations majeures : un écran 120 Hz (contre 90 Hz pour le A34), un capteur photo de 50 MP (contre 48 MP), et une meilleure résistance à l’eau (IP67 contre IP68). Si vous regardez beaucoup de vidéos ou jouez à des jeux, le 120 Hz change la donne. Sinon, le A34 suffit amplement.
Le Galaxy S23 est-il vraiment meilleur que le S22 ?
À peine. Le S23 apporte un processeur plus rapide (Snapdragon 8 Gen 2 vs 8 Gen 1), un appareil photo légèrement amélioré, et une meilleure autonomie. Mais en usage réel, la différence est minime. Si vous trouvez un S22 à 600 €, foncez – vous ne perdrez presque rien en performance, et vous économiserez 200 €.
Faut-il attendre le Galaxy S24 pour acheter un Samsung ?
Si vous n’êtes pas pressé, oui. Le Galaxy S24 devrait sortir en février 2024, avec un nouveau processeur (Snapdragon 8 Gen 3), un écran encore plus lumineux, et peut-être un zoom amélioré. Mais – car il y a toujours un "mais" – les prix des anciens modèles vont baisser. Si vous voulez un S23 à 600 € au lieu de 850 €, attendez mars 2024. Sinon, achetez maintenant et profitez de votre téléphone sans attendre.
Le Galaxy S23 Ultra est-il trop gros pour un usage quotidien ?
Tout dépend de la taille de vos mains. Avec ses 163,4 x 78,1 mm, le S23 Ultra est large. Très large. Si vous avez des petites mains, vous aurez du mal à l’utiliser d’une seule main. En revanche, si vous regardez beaucoup de vidéos ou travaillez sur votre téléphone, sa taille est un atout. (Et puis, il y a le côté "regardez comme mon téléphone est gros", qui plaît à certains.)
Verdict : quel Samsung choisir en 2024 ?
Si vous voulez un Samsung sans vous ruiner, le Galaxy A54 est le meilleur choix. Il offre un excellent rapport qualité-prix, une bonne autonomie, et un écran fluide. En revanche, si vous cherchez un téléphone haut de gamme, le Galaxy S23 est le meilleur compromis. Il fait presque tout bien, sans exceller dans un domaine précis. Et si vous voulez le top du top (et que l’argent n’est pas un problème), le Galaxy S23 Ultra est imbattable – à condition d’accepter son poids et son prix.
Pour les pliables, le Z Flip 5 est un choix de cœur, tandis que le Z Fold 5 s’adresse aux early adopters. Mais dans les deux cas, attendez-vous à des compromis. (Et à un portefeuille allégé.)
Une dernière chose : avant d’acheter, essayez le téléphone en magasin. Un écran AMOLED, c’est beau sur le papier, mais en vrai, certains préfèrent les dalles LCD. Une taille de 6,7 pouces, c’est pratique pour regarder des films, mais encombrant dans une poche. Bref, le meilleur Samsung, c’est celui qui correspond à vos besoins – pas aux specs les plus impressionnantes.
Et si vous hésitez encore, souvenez-vous d’une chose : un téléphone, aussi performant soit-il, ne vaut que par l’usage qu’on en fait. Un Galaxy A54 dans les mains d’un photographe amateur donnera de meilleurs résultats qu’un S23 Ultra dans celles d’un néophyte. Alors, choisissez en fonction de vos besoins, pas des benchmarks.